Das Horrorfilm Forum

Wenn es der schlechteste Teil der Reihe sein soll, dann müsstest du noch mindestens so zwei drei Punkte runter gehen
Hast du den im Kino gesehen? Da schrecke ich nämlich ganz stark davor zurück und deine Kritik scheint ja nun doch eher ne starke Warnung zu sein, als ne Empfehlung, oder?

Ich gllaube ich hab hier an ein paar Stellen ein wenig gespoilert, obwohl das das Filmerlebnis kaum noch weiter nach unten drücken kann

Zitat von »Picard«

Für mich der Schlechteste Resident Evil Film der bisher herauskam.

Ich glaube mehr braucht man zu dem Film gar nicht sagen. Wobei schlecht nicht mal das richtige Wort ist. Belanglos würde besser passen und das liegt wohl an der stark vernachlässigten Charakterzeichnung. Alice ist einfach nur noch irgendeine kampferprobte Frau, die irgendwas tut, was man teilweise nicht nachvollziehen kann (z.B. mit dem Flugzeug auf nem von Zombies umringten Haus landen ohne einen Plan zu haben wie man wieder da weg kommt) Claire hat ihr Gedächtnis verloren, was aber irgendwie auch keinen so richtig interessiert (selbst Chris nimmt das einfach so hin ohne irgendwie versuche zu machen da was zu ändern) und dann sind da noch einige andere Leute, die man nicht mal ansatzweise versucht hat zu charakterisieren, weil sie ja sowieso sterben. Einzig Chris Redfield hat mir gut gefallen, was aber auch daran liegen kann, dass ich ein Fan von Wentworth Miller bin.
So ... jetzt bin ich abgeschweift. Was ich sagen wollte ist, dass man durch die schlechten Charaktere zu keinem Zeitpunkt tatsächlich mit ihnen mitfiebert und wenn einer stirbt, ist das im nächsten Moment schon wieder vergessen.

Zitat von »Picard«

Also wen man auf Action Filme steht mag er ja toll sein dann hat er alles was er brauchen muss

Dem muss ich widersprechen. Es gibt schon ein paar Scenen, die gut aussehen und actiontechnisch was her machen, aber die Stellen, an denen die Kämpfe episch hätten werden können versaut Anderson jedes Mal. Damit meine ich vor allem den Kampf mit Wesker und den Kampf mit diesem Typ mit dem großen Hammer (es gibt übrigens nicht einen Hinweis im Film wo zum Teufel das Ding überhaupt herkommt). Die Kämpfe häten sooo viel Potential gehabt, aber anstatt Action im ganz großen stil aufzufahren, hat Anderson einfach nur ein paar kurze Scenen in Ultrazeitlupe abfahren lassen (in denen verkrampft auf Coolness gemacht wird) und dann ist der Gegner auch schon tot. Langweilig!!! Da sehne ich mich fast schon nach dem Kampf mit Nemesis.

Note: 1 von 10000 ... na ja gut im Ernst vl so 3 von 10, aber auf jeden fall deutlich unter dem Durchschnitt.

Anderson wird rangelassen, weil die Filme Geld bringen. Ich frage mich eher, warum so viele Leute sich den Film ansehen. Selbst wenn man sich den als Actionfilm ansieht und mal nicht bemängelt, dass es dem Stil der Spiele Reihe nicht gerecht wird ist der Film doch total schwach. Langweilige Action, langweilige Story, langweilige Charaktere. Na gut es gibt ein paar recht gute Scenen, aber wenn da nicht RE draufstehen würde, wäre der Film doch höchstens einen DVD-Release wert.

Jep, aber ich finde das so schade, denn obwohl die Filme als RE-Filme versagt haben (Allen voran der Zweite), so waren sie doch als Actionfilme zu mindest akzeptabe und hatten eine Story, bei der man nicht sofort eingeschlafen ist. Aber nicht mal das ist bei Afterlife gegeben.

Schon seit der ersten Realverfilmung des Kult-Games "Resident Evil" sind die Meinungen der Fans in mindestens 2 Lager gespalten. Vor allem die Gamer können hierbei den Verfilmungen nicht gerade viel abgewinnen, da die Filme mit dem Spiel nicht sonderlich viel gemein haben sollen. Andererseits gibt es widerum die Leute die nur die Filme kennen und sich an deren Unterhaltungswert begeistern können, der allen mittlerweile 4 Realverfilmungen auf jeden Fall beiwohnt. Dennoch liegt nun mit "Resident Evil: Afterlife" der meiner Meinung nach schwächste Teil der Reihe vor, der zwar immer noch sehr unterhaltsam und actiongeladen daherkommt, jedoch im Gegensatz zu seinen Vorgängern qualitativ etwas abfällt und vor allem inhaltlich etwas zu unergiebig ist, weil er kaum mehr als eine äusserst dünne Rahmenhandlung aufzuweisen hat.

Dafür sollten allerdings die Action-Freaks durchaus auf ihre Kosten kommen, denn in dieser Beziehung hat der vierte Teil doch eine Menge zu bieten. Stellvertretend dafür stehen schon allein die ersten 15 Minuten der Geschichte, in denen der Zuschauer mit Action ohne Ende gefüttert wird. Was sich nun für viele im ersten Moment sehr positiv anhören mag, beinhaltet aber auch gewisse Schwachstellen, denn erscheint das Geschehen am Anfang doch schon fast mit Action total überladen, so das man von einem schon äusserst sinnbefreiten Szenario reden kann, das wohl lediglich die absoluten Action-Junkies wirklich zufriedenstellen dürfte. Das Geschehen wirkt teilweise maßlos übertrieben und auch die Umsetzung der fast 15-minütigen Action-Sequenz ist nicht ganz gelungen, da die unverkennbaren Anlehnungen an "Matrix" nicht so ganz zur Wirkung kommen. Im Gegensatz zum Werk der Wachowski-Brüder aus dem Jahre 1999 wirken die Effekte hier phasenweise etwas aufgesetzt und gekünstelt, es entsteht zu keiner Zeit die erstklassige Harmonie der Bewegungsabläufe, wie man sie aus "Matrix" her gewoöhnt ist.

Trotz dieses doch recht offensichtlichen Mankos wird man immer noch sehr gut unterhalten, wird aber einfach dieses befremdliche Gefühl nicht los, das während der meisten Action-Passagen in einem aufsteigt und sich immer mehr festsetzt. So wird man dieses Empfinden auch während der gesamten Laufzeit nicht mehr los, was das Sehvergnügen doch auf die ein oder andere Art etwas beeinträchtigt. Auch die Darsteller-Riege empfand ich persönlich keineswegs so gut, wie es in den vorangegangenen Teilen der Fall war, zwar agiert Milla Jovovich gewohnt routiniert in der Rolle der Alice, jedoch erscheinen ihre Schauspiel-Kollegen größtenteils eher etwas blass und irgendwie unmotiviert. Nun erwartet man ja in Filmen dieser Art nicht zwangsweise brillante Schauspielleistungen, aber etwas mehr Engagement und Überzeugungskraft hätte ganz sicher nicht geschadet und dem Film insgesamt auch ganz gut getan.

Im Endeffekt bekommt man zwar eine recht kurzweilige und actiongeladene Verfilmung geboten, doch irgendwie will dieser vierte Teil der Reihe nicht so richtig zünden. Phasenweise erscheint das Szenario etwas zu kalt und glatt, so das trotz eines gehörigen Zombieaukommens zu keiner Zeit eine wirklich bedrohliche Grundstimmung aufkommen will, vielmehr überkommt einen so etwas Ähnliches wie eine sterile Krankenhaus-Atmosphäre. In diesem Bezug erschienen die Vorgänger doch um ein Vielfaches atmosphärischer, was vor allem in Teil 2 & 3 zu verspüren war. Dennoch sollten Fans der Reihe sich auch diesen Film keinesfalls entgehen lassen, denn auch wenn er qualitätsmäßig etwas abfällt, bekommt man immer noch unterhaltsame Actionkost geliefert, deren Ende schon ganz eindeutig einen weiteren Ableger ankündigt.


Fazit:


Auch wenn "Resident Evil: Afterlife" meiner Meinung nach nicht an die 3 Vorgänger herankommt, handelt es sich um einen durchaus soliden teil der Reihe, der es allerdings gerade im Bezug auf die Action manchmal schon etwas zu gut meint. Weniger wäre hier sogar mehr gewesen und insbesondere die teils äusserst übertriebene Darstellung gewisser Kampfszenen hinterlässt doch einen etwas schalen Beigeschmack.


6,5/10

Ich dachte, dass ich den noch nicht kenne - kannte ihn aber dann doch schon. Ich darf mal nie bei einem Film-Quiz mitmachen, denn obwohl ich jede Menge Filme gesehen habe, vergesse ich das Meiste.

Teil 1-3 haben mir ja noch ganz gut gefallen, aber Teil 4 wird dann doch schon langsam zur Gurke. Am Anfang hat man zwar noch Action, aber dann kommt heiße Luft und der Endkampf hier wurde nun auch nicht gerade toll in Szene gesetzt.

Im Gegensatz zu dem hier ist der Endkampf aus dem 5. Resident Evil Spiel sehr viel spannender und dramatischer und da war es schon nicht so sehr der Hit.